中小企业的融资难已然是一个老话题，形势在变化、政策在变动，可这层冰却始终坚硬，难找破口。

　　民间资本很多，难找投资项目；企业项目不少，资金却是个问题。这与中小企业本身的特性必然脱不了干系：没有抵押品，信用程度低，融资成本高。再加上近两年国际形势不佳，银行“坏账”不少，这使得中小企业融资雪上加霜。

　　这是短时期内难以改变的现状，然而我觉得，中小企业也不妨从借钱方法的创新上来寻找破冰之道。假设一个企业每年的利润额是500万元，但它却需要2000多万元的资金，如果靠着企业的利润来进行项目投资，排除设备更新以及其他风险等，起码得四到五年；倘若向银行借，借贷金额又颇为有限；向有投资意向的资本家借，企业又会面临高利率的压力；若以资金入股，股份便会稀释。这时，中小企业便遭遇这场博弈困局。

　　应该怎样才能突围？广东的一家公司就在此基础上做了借钱方法的融合与创新。企业找到投资方，双方共同签订了一份协议。以5%的利率规定了3年的借期，3年之后，投资方可以入股，但必须以投资额除以6倍的公司利润这一数值作为股份持有比例；倘若不入股，则在3年之后将投资额足额归还不说，还附加了双倍利率还给投资方。

　　这是一个真实存在的例子，当小企业遭遇资金困境之时，不得不说，这也是一个英明而果断的决定。钱借到了，利润比较低，未来的股权提前释放，不仅如此如果经营出现问题，企业的负担也不会太重。

　　这类“债券+股权”的中途融资方式是企业创新借钱的一种很好的途径。与此同时，中小企业想要缓解或解决资金问题，还可以从其他方面入手，例如以给予“售股期权”和“股权期权”的方式向海外募集资金，或从《企业所得税法》中的税收减免条例来选择自己的项目等等。

　　众所周知，中小企业想要做大做强，必须得用好别人的钱、用好明天的钱、用好虚拟资本。在融资难的问题上，政策的导向不能忽视，融资体系、中小企业信用担保体系的改善也很重要，但是企业这一主体在其中所发挥的作用更应得到重视。企业的融资方法很多，从大门类分，就包括债券融资模式、股权融资模式、内部融资和贸易融资模式、项目融资和政策融资模式，细分则更多。因此，中小企业可以将这些融资方式综合起来，用借钱方法的创新来突破融资难的问题，也未尝不是夹缝中求生存的一种方式。