经济增长与节俭政策之间的矛盾实际上是一个政治难题，一直以来存在争论，即要么增长，要么节俭、削减公共支出，但实际上二者并不一定是矛盾的。

　　2012年对于英国来说，是一个接受世界瞩目的年份，英国女王伊丽莎白二世加冕60周年钻石禧庆典，伦敦奥运会。然而，与华丽的盛事相对比的是，英国的经济却显得暗淡，置身欧元之外的英国难以独善其身，第一季度GDP环比收缩0.3%，超出绝大多数人预料，英国经济重返衰退。近日，英国前司法部长、英国工党发言人Lord Davison出席天津于家堡金融论坛，新金融记者就欧债危机、英国经济形势以及伦敦在人民币离岸中心所做的努力采访了他。

　　新金融：英国央行5月中旬将今年英国经济增长率从1.2%下调到0.8%，分析人士认为，愈演愈烈的欧元区危机已经成为当前英国经济面临的最大挑战。您如何看待这一说法？

　　Davison：我并不认为欧元危机是英国面临的最大挑战，2008-2009年金融危机爆发初，英国银行业面临非常大的压力。不过，通过审慎的管理，政府稳定了银行业。但从那以后，政府也面临着银行业救助的巨额财政后果，与此同时，受危机影响，经济增长率持续低迷，而我们知道，只有经济增长才能提供更多的就业机会。

　　不过，我认为英国是一个成熟的经济体，有着强有力的体制和活跃的市场经济，我们会解决这些问题。相反，目前面临严重问题的是希腊，事实上希腊加入欧元区的时候就不符合条件，所以现在问题更为严重。

　　新金融：从2009年底欧债危机爆发至今，欧洲主权债务危机已经进入第四个年头，而今年恰好是欧元正式流通十周年，从目前情况看，尽管经历了多轮救助，欧债危机并未见好，反而愈演愈烈，症结在哪里？

　　Davison：欧元区之所以到今天这个境地，是因为尽管在政治层面上各国就欧盟成为一个整体有着良好的愿望，但是经济上各国却是很不均衡的。例如，德国的经济非常成熟、高效，尤其是强有力的政府政策保证经济运行的高效率，而希腊却缺乏严格的经济管理纪律，税收不足，也没有强有力的支柱产业，没有像德国那样出色的技术和产业基础，如此不顾经济现实，硬将两个不同的经济体绑到一块儿，必然会出问题。与之形成对比的是中国，在人民币国际化的过程中，首先是中国的经济增长到一定阶段，然后才是人民币国际化的政治决策，中国的路线是正确的，而欧元则走错了方向。

　　在经济二次探底的同时，英国国内关于政策的分歧也明显加大。英国反对党工党领袖埃德·米利班德近日表示：“我们从欧元危机中学到的教训不仅是银行层面的，德国、英国政府所极力宣称的财政节俭并不奏效，反而加重了欧债危机，卡梅伦政府应该反思一下，将重心放在促进增长，创造更多就业机会上。”