一、幸福去哪儿了:透过大数据看幸福
3月20日是联合国确定的“国际幸福日”,强调追求幸福是人类奋斗的核心。GDP越高的城市生活越幸福吗?中国人星期几最快乐?近日,清华大学行为与大数据实验室彭凯平研究团队与新浪微博合作,使用大数据研究方法,测量了包括情绪、投入、关系、意义、成就、行动以及表情等社交网络上关乎幸福的7个维度,对这些问题的答案给出了一系列初步的研究成果。
(一)幸福指数有一个拐点?
美国经济学家麦耶斯(Myers)在分析了1991年世界人均国民收入与幸福感的关系后,提出一个“拐点理论”。个人的财富与其幸福感之间存在着一个拐点:在贫穷国家里,财富对幸福感的影响还是比较大的,但当一个国家的人均收入超过一定水准时,财富与国民幸福感的相关就消失了,而人权、社会平等等指标的影响便开始增大。
为了精确地描述幸福与经济的关系,研究团队绘制了各市幸福指数与人均GDP的关系图,结果发现它们之间的关系不是线性的:在比较贫穷的地区,幸福随着经济发展而迅速上升,但在人均GDP3000美元(2万人民币)左右存在着一个转折点,人均GDP超过这条线后,幸福将不会随着经济发展而得到很快提升。
这也给我们一个启示:在经济发展到一定水平后,就不能再以经济发展为唯一目标了,而必须开始考虑能够提高人民幸福的其他因素。
(二)幸福感的时间效应
另一个有趣的研究是社交媒体上的幸福时间效应。
研究团队基于新浪微博全年数据绘制了2013年全年的幸福及其各个维度的走势图。研究发现,影响广泛的负性事件,会对微博上的幸福指数造成一些冲击:比如3月5日的长春盗车杀婴案、4月16日的波士顿马拉松爆炸案、4月20日的雅安大地震。而一些积极事件,也会在社交媒体上引发幸福的积极波动,如11月10日广州恒大夺冠等。其中,一些大的事件还会对幸福的各个维度产生不同的影响,如雅安地震。它造成了一个积极情绪上的低谷,但同时也形成了关系和意义维度的高峰。这是心理学家首次证明亿万级水平上的大规模心理同步效应。
(三)幸福感的节日效应
在走势图中,研究团队发现了节日的心理效应。
网民的情绪变化并非像人们直觉上所认为的放假就幸福,节日对情绪的影响不仅是由放假带来的,还是由节日本身的意义带来的。类似春节、中秋节等具有历史沉淀和心理传统的节日给人们带来的快乐要比元旦、国庆等现代节日更多;同时,那些具有心理意义的非官方节日,如情人节、感恩节等即使没有放假,也会形成图上的高峰;一些心理意味较淡的节日,如五一等,虽然放假,对人们幸福感的影响却没有前述节日大。
(四)幸福感的周效应
研究团队对人们一周中每天的幸福感进行了研究,发现中国人在星期六的正面情绪最高、负面情绪最低,是一周中最为快乐的一天,这符合之前心理学家用小规模问卷调查获得的结果,也符合人们的直观感受。
每个人感受幸福、表达幸福的方式都不同,但联合国强调追求幸福是人类奋斗的核心,你在为谁奋斗?
二、研究结果
①幸福与经济发展没有必然联系,最幸福城市既有发达城市,也有很多欠发达城市;
②春节等传统节日比现代节日更快乐;
③星期三情绪最负面,星期六最快乐;
④国人幸福体验远高于负面,只是负面印象更强烈。
⑤我国幸福指数较高城市排名前5位:杭州、玉溪、广州、衢州、鹰潭。北京、上海没有进入幸福城市前50名。
三、什么是幸福指数?
幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。而幸福指数,就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。
“幸福指数”的概念起源于30多年前,最早是由不丹国王提出并付诸实践的。20多年来,在人均GDP仅为700多美元的南亚小国不丹,国民总体生活得较幸福。“不丹模式”引起了世界的关注。
近年来,美国、英国、荷兰、日本等发达国家都开始了幸福指数的研究,并创设了不同模式的幸福指数。如果说GDP、GNP是衡量国富、民富的标准,那么百姓幸福指数就可以成为一个衡量百姓幸福感的标准。百姓幸福指数与GDP一样重要,一方面,它可以监控经济社会运行态势;另一方面,它可以了解民众的生活满意度。可以说,作为最重要的非经济因素,它是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”,也是社会发展和民心向背的“风向标”。
如近年深圳社科院在做“和谐深圳”社会调查考评时,分三类指标测量居民的幸福感:
A类指标:涉及认知范畴的生活满意程度,包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等),生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、教育状况等)。
B类指标:涉及情感范畴的心态和情绪愉悦程度,包括精神紧张程度、心态等。
C类指标:指人际以及个体与社会的和谐程度,包括对人际交往的满意程度、身份认同,以及个人幸福与社会和城市发展之间的关系。
所属频道:风险管理
所属频道:财税管理
所属频道:投资管理