近日，麦子研究院系列研讨会之“智能风控的趋势、问题、机会”主题研讨会成功举办。据了解，麦子研究院是由中国优秀的智能金融信息及金融科技服务提供商麦子金服发起创立。

　　研讨会上，麦子金服的CRO李晓忠博士就风控领域的创新这一话题，阐述了他的观点。他认为：风控的创新主要包括技术的突破与应用的创新。而风控创新目前看来还是相对较少的，对于风控，人们往往缺乏耐心，也缺乏创新的动力和能力。

    据统计，目前在金融领域、大数据乃至P2P方面的专利数量相对较多，而在风险控制领域，尤其是与金融风险控制相关的“风险定价”、“风控模型”、“风控策略”，所申请专利数量非常之少。更有甚者，涉及现金贷、小额信贷、互联网金融领域的“信贷审批系统“相关的专利申请数量为零。这就意味着，在风控领域的创新具有很大空间。

　　虽说风控领域的创新并不多，不过不难发现，近年来还是诞生了不少值得一提的新技术。如：1956年FICO公司成立，首次将数学用到信用的测量上;上世纪九十年代，神经网络被用于信用卡反欺诈策略上;后来出现的视频签约、关联性分析;以及近几年出现的线上自动审批、人脸识别、云计算、大数据应用和智能催收。这些技术的出现，大大提升了风控的时效性，降低了坏账率，同时也给双方提供了便捷性。

　　在提到风控创新的难点时，李博士认为：“目前有三大难点，其一，风控创新的动力不足。风控本身是一种“保守”行为，风控从业不是为了创新，更多是全力控制好风险，某种程度上，风控天生就是个“不适合“创新的领域。其次，风险控制有时候又称为风险管理，而管理是一种方法论。目前多为技术应用的创新，而不是方法论上的创新。第三，大部分创新都是底层技术的创新，比如算法上的创新。它本身不是风控领域的创新，风控人员只是使用了这项技术，而不是对风控本身进行创新。“

　　麦子金服自成立起，就以创新为驱动。尤其在风控领域，不仅仅关注技术底层的创新，同时也涉及基础理论和方法论上的创新。在基础理论创新领域，麦子金服提出了“相关性原理”和“稳定原理”。在方法论上，麦子金服不一味关注不良率指标，其风控的目标，是实现公司盈利最大化。目标不同，风险管理的方法就不一样。“为什么我们把风控系统命名为“水滴”?就是希望它滴水不漏，这就意味着全流程的风险管理，任何一个环节上的可能造成的损失都要通盘考虑。“李晓忠博士说道。值得一提的是，上述相关理论已经在申请专利。

　　发言最后，李晓忠博士总结了麦子金服对于风控创新的三点经验：第一，一定要有创新的意识与动力;第二，要用开放的心态去学习和了解最前沿的科学知识;第三，工作中常会遇到问题，多数人会选择逃避，而当他人遇到问题的时候，也就意味着创新的机会。一个没有人解决过的问题，其实就是创新的机会。